《大侦探福尔摩斯》：儿女情短，同志情深
作者:mymike 日期:2010-03-15
按照我心目中的理解，福尔摩斯应该是个高大、消瘦、鹰勾鼻、戴着帽子的英国绅士，而华生医生则是一个五短身材、木讷、迟钝的中年发福型男子。可是导演盖里奇却偏偏挑了小罗伯特唐尼和裘德洛来扮演这两个人。这实在是有点出乎意料。要知道小罗伯特唐尼给人的印象多半是中等身材、不拘小节的浪子，而裘德洛则是很多少女心中的美男子。“坏小子”福尔摩斯搭配高大英俊的华生医生？这个玩笑开大了。
问题还不仅仅如此。看过此片的观众，十有八九都会对福尔摩斯与华生两个人的性倾向产生怀疑。这俩人不会是“同志”吧？
俩人的同志情节多处体现在影片中：从福尔摩斯蓄意破坏华生的初次相亲；从华生为了福尔摩斯甘愿放弃第二次相亲；从华生危急关头那舍命的一扑；从福尔摩斯在华生病床前徘徊久久不愿离去；从福尔摩斯动不动就说“我们”；从俩人共用各种生活用品，甚至共同拥有的那条狗；当然还有两人近乎肆无忌惮的心意相通……
不过，尽管人物与我的想像大相径庭，等到看完才发现，真的是很久没看这么酣畅淋漓的电影了：打的酣畅淋漓，也笑的酣畅淋漓，处处埋下的伏笔，还有不到最后不肯解开的谜底……天哪，《大侦探福尔摩斯》这片似乎就是照着我的口味来拍的！
对我来说，一部好电影首先需要一个好剧本。而好剧本，可以是一个感动人心的好故事，让人浸淫其中不能自拔。或者，就是像丹布朗那样，设置悬念，层层叠叠的悬念，吸引观众的好奇心，不到最后关头不揭开谜底，揭开谜底之后又能自圆其说并且能让观众大吃一惊。
问题还不仅仅如此。看过此片的观众，十有八九都会对福尔摩斯与华生两个人的性倾向产生怀疑。这俩人不会是“同志”吧？
俩人的同志情节多处体现在影片中：从福尔摩斯蓄意破坏华生的初次相亲；从华生为了福尔摩斯甘愿放弃第二次相亲；从华生危急关头那舍命的一扑；从福尔摩斯在华生病床前徘徊久久不愿离去；从福尔摩斯动不动就说“我们”；从俩人共用各种生活用品，甚至共同拥有的那条狗；当然还有两人近乎肆无忌惮的心意相通……
不过，尽管人物与我的想像大相径庭，等到看完才发现，真的是很久没看这么酣畅淋漓的电影了：打的酣畅淋漓，也笑的酣畅淋漓，处处埋下的伏笔，还有不到最后不肯解开的谜底……天哪，《大侦探福尔摩斯》这片似乎就是照着我的口味来拍的！
对我来说，一部好电影首先需要一个好剧本。而好剧本，可以是一个感动人心的好故事，让人浸淫其中不能自拔。或者，就是像丹布朗那样，设置悬念，层层叠叠的悬念，吸引观众的好奇心，不到最后关头不揭开谜底，揭开谜底之后又能自圆其说并且能让观众大吃一惊。
一直被人模仿，至今未被超越——读《失落的秘符》
作者:mymike 日期:2010-01-18
精彩的作品都相似，平庸的作品各有各的平庸。丹布朗迄今一共写了五本书，都读过了。每本书都很精彩，虽然内容不一样，结构却总是类似的：
开局出现某桩神秘的命案，兰登教授莫名其妙的被卷入其中。接着兰登教授根据获得的点点滴滴的资料，利用其深厚的密码学、符号学以及宗教知识解开谜团。当一个谜团解开的时候，另一个谜团就会开始浮现。于是解谜，于是遇到新谜团，于是再次解谜，于是再次遇到新谜团……在丹布朗巧妙的安排下，读者就仿佛前面被悬了一根骨头的小狗，跟着兰登的步伐不停的朝着一个个新目标前进前进前进进，却仿佛永远都无法到达终点去参透终极奥秘。与此同时几条不同的线索也会在读者面前展开，齐头并进，直到最后，所有的线索汇拢到一起的时候，作者才会给出一个最终答案：哦，原来如此！
这种写作手法似乎已经成了丹布朗的独特风格了。但是尽管如此，读者总是免不住被离奇的情节和巧妙安排的各种密码与线索所折服。
不知道应该怎么归类丹布朗的作品。这五部作品都有些类似侦探小说，但是不同的是，侦探小说往往只在开头引出一桩命案，设置一个悬念，之后都围绕着怎么解决这个悬念展开。而丹布朗的作品则是悬念层出不穷。解开一个谜，就会发现另一个，然后又是一个，再一个……似乎总有解不完的谜，而这些谜团又往往跟历史上的真实事件联系在一起。假作真时真亦假，明知道是虚构的小说，却让读者忍不住怀疑很多事件确有其事，这就是丹布朗的高明之处。
即便到了最后，丹布朗还会抖出一个硕大无比的包袱，展开的一刹那，让人惊呼：怎么会是这样？比如这本《失落的秘符》，我完全没想到最后的真相居然是……好吧，还有什么比关键的剧透更残忍的么？
开局出现某桩神秘的命案，兰登教授莫名其妙的被卷入其中。接着兰登教授根据获得的点点滴滴的资料，利用其深厚的密码学、符号学以及宗教知识解开谜团。当一个谜团解开的时候，另一个谜团就会开始浮现。于是解谜，于是遇到新谜团，于是再次解谜，于是再次遇到新谜团……在丹布朗巧妙的安排下，读者就仿佛前面被悬了一根骨头的小狗，跟着兰登的步伐不停的朝着一个个新目标前进前进前进进，却仿佛永远都无法到达终点去参透终极奥秘。与此同时几条不同的线索也会在读者面前展开，齐头并进，直到最后，所有的线索汇拢到一起的时候，作者才会给出一个最终答案：哦，原来如此！
这种写作手法似乎已经成了丹布朗的独特风格了。但是尽管如此，读者总是免不住被离奇的情节和巧妙安排的各种密码与线索所折服。
不知道应该怎么归类丹布朗的作品。这五部作品都有些类似侦探小说，但是不同的是，侦探小说往往只在开头引出一桩命案，设置一个悬念，之后都围绕着怎么解决这个悬念展开。而丹布朗的作品则是悬念层出不穷。解开一个谜，就会发现另一个，然后又是一个，再一个……似乎总有解不完的谜，而这些谜团又往往跟历史上的真实事件联系在一起。假作真时真亦假，明知道是虚构的小说，却让读者忍不住怀疑很多事件确有其事，这就是丹布朗的高明之处。
即便到了最后，丹布朗还会抖出一个硕大无比的包袱，展开的一刹那，让人惊呼：怎么会是这样？比如这本《失落的秘符》，我完全没想到最后的真相居然是……好吧，还有什么比关键的剧透更残忍的么？
